De Dietrich Alezio S R32 6 : l'avis complet

Le SCOP de 4,52 annoncé en régime 35 °C, c'est exactement notre cas de figure : le plancher chauffant tourne à 32-35 °C de départ, la machine ne force jamais. On a gardé le réseau existant, le collecteur, les nourrices, tout était sain. La seule dépense lourde a été la reprise du local technique pour passer du fioul à la PAC, environ deux jours de maçonnerie et de plomberie. Le devis plancher neuf qu'on avait demandé en parallèle montait à des sommes qui n'avaient aucun sens pour un réseau de 35 ans encore étanche. Le vrai coût caché, ce n'est pas les travaux, c'est le désembouage préalable et le remplacement des têtes de collecteur fatiguées. Sur un plancher ancien, l'eau qui circule doit être propre, sinon l'échangeur de la PAC ramasse tout.

Le logement est en triphasé depuis la construction, mais l'Alezio S 6 kW se branche en monophasé. On a hésité à basculer la maison entière en triphasé pour la PAC, puis on s'est rendu compte que la puissance d'alimentation de la machine ne le demandait pas. L'appoint électrique intégré fait 0,7 kW, donc même avec le reste de la maison, on tient sur le contrat existant. Le seul point à regarder, c'est le calibre du disjoncteur de branchement et la répartition des phases. L'électricien a rééquilibré les circuits en une demi-journée, sans changer le compteur. Si un installateur vous annonce qu'il faut du triphasé pour une 6 kW, faites vérifier le calcul.

Deux devis sur la table : cette Alezio S R32 6 et une machine concurrente. Le commercial d'en face parlait beaucoup, mais son devis ne mentionnait ni température de bivalence ni SCOP en régime 55 °C. Celui de l'Alezio donnait un SCOP de 3,38 à 55 °C et une bivalence à -10 °C, ce qui nous a permis de raisonner sur notre maison, pas sur la plaquette. On a écarté l'autre offre surtout parce qu'elle était illisible, pas parce qu'on savait qu'elle était mauvaise. Trois hivers plus tard, on ne saura jamais si l'autre tenait la route. Mais choisir sur des chiffres vérifiables, c'est déjà une garantie contre le devis creux.

L'unité extérieure est posée sur un muret en parpaings, à trois mètres de la chambre. Avec 58 dB(A) de puissance acoustique, ce n'est pas un avion, mais la vibration passe dans la maçonnerie si on ne coupe pas la liaison. On a mis des plots en caoutchouc épais sous le châssis et une platine désolidarisée, et rien ne remonte. Sans ça, on entendait la machine travailler dans le mur du fond, pas en bruit aérien mais en grondement. Sur ce type de puissance acoustique, la transmission solidienne est plus gênante que le bruit direct. Le voisin à 8 mètres n'a jamais rien signalé.

Le dégivrage, personne ne nous avait prévenus. En hiver humide, la machine fait fondre du givre plusieurs fois par jour, et l'eau ruisselle au pied de l'unité. Sur une dalle non drainée, ça gèle la nuit, et le matin on marche sur une plaque de glace. La bivalence à -10 °C et la limite de fonctionnement à -10 °C veulent dire qu'en dessous la machine s'arrête, donc on a aussi des matins froids où elle ne fait rien du tout. Pour le coup, il aurait fallu une évacuation correcte sous l'appareil, avec une pente et un lit de graviers. On a bricolé une rigole en béton après coup, ça tient. Mais c'est le genre de détail que le devis initial ignore complètement.

Notre installateur a posé la 6,5 kW alors que le calcul de déperdition sortait autour de 5 kW. Résultat : la machine atteint sa consigne trop vite et coupe, puis redémarre, dix à quinze fois par jour en demi-saison. Le compresseur, en technologie inverter, module normalement, mais il n'aime pas les cycles courts répétés, et l'usure arrive plus vite. La puissance de dimensionnement à 35 °C est de 6,5 kW, on est juste au-dessus du besoin réel, ce qui paraît peu mais suffit à dérégler la régulation. Avec un SCOP de 3,38 en régime 55 °C, la base est bonne, le problème est la taille. Une 5 kW aurait probablement mieux tenu. Le vrai correctif, c'est le ballon tampon, mais on nous l'a déconseillé au départ pour économiser.