Immergas Magis M 18 : l'avis complet

L'unité extérieure est posée sur un muret, à deux mètres de la cloison de la chambre du voisin. Les premières semaines, il entendait un bourdonnement continu dans son séjour, alors que chez nous rien. Le frigoriste a repris la fixation, ajouté des plots et un silentbloc sur la ligne, et tout est rentré dans l'ordre.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que 71 dB(A) de puissance acoustique, ça ne s'entend pas pareil selon ce qui transmet. Sur un mur porteur, sans désolidarisation, ça voyage. Je referais le choix du plot dès le devis, ce n'est pas le poste qui coûte cher et ça évite une discussion de voisinage.

Le montage du dossier a été le vrai chantier. Entre l'attestation de l'installateur, le devis détaillé, la preuve du RGE et les photos de la machine, il a fallu tout reprendre deux fois parce qu'une pièce manquait. Le délai annoncé était de trois mois, on en a eu six.

Ce qui a sauvé les choses, c'est que l'installateur connaissait bien le circuit et avait SCOP 3,2 sur radiateurs en argument, ce qui a aidé à justifier la rénovation. Le versement est arrivé, sans discussion sur le fond. Mais il faut prévoir de financer la totalité avant de voir un euro revenir.

La première saison, on a consommé plus que prévu malgré un SCOP de 4,6 annoncé sur plancher. Le technicien a passé une heure sur la loi d'eau, baissé la pente de départ et ajusté la consigne. La différence sur le confort a été nette, et la facture a suivi.

Sur un plancher chauffant, la machine n'a pas besoin de monter haut, sa température maximale de 60 °C ne sert jamais. Ce qui compte, c'est de la laisser travailler à basse température, longtemps, sans à-coups. Une fois ce réglage trouvé, elle ne bronche plus.

J'avais un autre devis pour une machine comparable en puissance, sans plus d'information technique que ça. Les deux se tenaient. Ce qui a pesé, c'est la puissance à -7 °C et la limite de fonctionnement annoncée à -10 °C, suffisante ici, et le fait que le monobloc évitait une manipulation de fluide chez moi.

L'autre devis proposait une architecture différente, mais je n'ai jamais eu de valeur de SCOP exploitable pour comparer honnêtement. J'ai tranché sur le sérieux de l'installateur, le délai, et la simplicité de la pose. Trois ans plus tard, je ne regrette pas, mais ça n'a rien d'un match technique.

Carte électronique de l'unité extérieure tombée en panne au bout de deux ans, en plein hiver. La garantie a joué sans discuter, l'installateur a fait la demande et la pièce est arrivée. Cinq semaines quand même, avec l'appoint électrique intégré qui a fait le job tant bien que mal.

Le SCOP de 3,2 sur radiateurs, c'est une moyenne, et une machine arrêtée ne fait aucune moyenne. Ce que j'ai retenu, c'est qu'il faut vérifier les conditions d'extension de garantie au moment de la pose, et savoir à qui on téléphone un 15 janvier.

J'ai choisi cette machine en partie pour le fluide, R32, qui est dans la trajectoire réglementaire et pas en fin de vie comme le R410A. C'est un argument que je trouvais solide sur le papier, pour la valeur de la machine dans dix ans et pour la disponibilité des pièces.

Avec le recul, ça reste théorique. Personne n'est venu recharger quoi que ce soit en trois ans, et tant mieux. Ce que je sais, c'est que je ne voudrais pas être dans la situation inverse, avec un fluide en sortie de marché et un frigoriste qui refuse le chantier. Sur ce point, la machine est du bon côté.