LG R290 monobloc 9, 12, 14 ,16kW 1 phase : l'avis complet

On est à 900 mètres, dans un hameau où les hivers descendent régulièrement à -12, parfois -14 la nuit. La PAC tient jusqu'à -10, c'est écrit dans la fiche, et je le savais avant d'acheter. Ce que je n'avais pas mesuré, c'est le nombre de nuits où on passe sous cette barre. Sur janvier et février, ça fait une quinzaine de jours cumulés où la machine se met à l'arrêt et où c'est le poêle à bois qui chauffe toute la maison.

Les 75 °C de départ d'eau maximum, c'est ce qui m'a rassuré pour garder mes radiateurs fonte. Ils chauffent bien, l'eau monte vite en température, et le SCOP à 55 °C annoncé à 3,75 correspond assez à ce que je vois sur les mois doux. Mais la limite à -10 reste une contrainte de vie : il faut anticiper, recharger le poêle avant de se coucher, ne pas partir trois jours en février sans surveillance.

J'ai pris le contrat annuel chez l'installateur qui a posé la machine, 190 euros par an. Ce qu'on m'a expliqué, c'est que l'entretien obligatoire porte surtout sur le circuit hydraulique et les contrôles d'étanchéité du fluide. Le R290, c'est un fluide inflammable, donc le frigoriste qui intervient doit avoir l'habilitation qui va avec. Ça limite le nombre de prestataires disponibles dans mon coin.

Concrètement, la visite dure une heure, il vérifie les pressions, nettoie l'échangeur extérieur, contrôle le circulateur. Rien de spectaculaire, mais sur une machine monobloc où tout le circuit frigorifique est dehors, l'échangeur s'encrasse vite avec les feuilles et la poussière. Je le fais faire au printemps, avant la saison chaude, pas en octobre.

49 dB(A) de puissance acoustique, c'est la donnée qui m'a décidé. Dans une maison mitoyenne, avec un jardin de 60 m², on n'a pas de marge sur l'implantation. L'installateur voulait la mettre contre le mur du salon, sous la fenêtre. J'ai demandé à la décaler de l'autre côté, le long du garage, à trois mètres de la chambre du voisin.

La liaison frigorifique fait 12 mètres au lieu de 4. Ça n'a pas posé de problème sur cette machine monobloc, mais il a fallu isoler proprement le tout et soigner la pente d'évacuation des condensats. Le bruit reste contenu, même la nuit. Le vrai souci, c'est la flaque de dégivrage en hiver : elle gèle sur les pavés et rend le passage glissant.

J'ai lu tout ce que je pouvais sur le R290 avant de signer. C'est le fluide qui a le meilleur profil environnemental, GWP de 3, et il n'est pas concerné par la trajectoire de sortie du règlement F-Gas comme peut l'être le R410A. Pour moi, c'est un argument de durabilité : dans quinze ans, si la machine doit être rechargée, il y aura encore du R290 disponible et des frigoristes formés pour le manipuler.

Reste que la charge est réduite, quelques centaines de grammes, et que la moindre intervention demande un peu plus de précautions qu'avec un fluide inerte. Mon installateur m'a dit qu'il avait dû passer une formation spécifique. Ça se répercute sur le prix de la main-d'œuvre, mais c'est le prix de la cohérence. Je ne voulais pas acheter une machine déjà condamnée à moyen terme sur le plan réglementaire.

Le SCOP de 3,75 sur radiateurs haute température, je le trouve, mais seulement sur les demi-saisons. De novembre à mars, avec les températures qu'on a ici, je suis plutôt sur un rendement réel autour de 3, et encore, les jours les plus froids, quand la machine tourne à plein pour maintenir les 55 °C de départ, on descend plus bas. Ce n'est pas une trahison de la fiche, c'est la différence entre un chiffre saisonnier normalisé et une saison alsacienne réelle.

Le vrai sujet, c'est la bivalence à -10. La machine tient, elle ne s'arrête pas, mais elle tourne à fond et consomme. La facture de janvier reste deux fois plus lourde que celle d'octobre. Je ne regrette pas l'achat, je nuance juste l'écart entre l'étiquetage et le quotidien quand on est dans une région froide avec des radiateurs fonte.

Quand on m'a dit que le SCOP de 5,23 à 35 °C s'appliquait au plancher chauffant, j'ai décidé de refaire le sol. Sauf que le plancher chauffant, ce n'est pas juste un tuyau sous le carrelage. C'est la dalle, l'isolant, le collecteur, la chape liquide, le séchage, et deux mois de chantier avec la maison quasi inhabitable au rez-de-chaussée. Au total, autant que la PAC elle-même.

Ça valait la peine sur le plan du confort et du rendement, la machine tourne à basse température et ne force jamais. Mais si c'était à refaire, je regarderais d'abord combien coûte un plancher chauffant, et je comparerais sérieusement avec des radiateurs basse température. La PAC, elle, fait très bien son travail, avec un départ d'eau doux et stable. C'est le reste du chantier qui plombe le budget.