Midea MHC-V12WD2N7E-*** : l'avis complet

Premier entretien la deuxième année, obligatoire depuis la loi sur les fluides. 180 euros TTC pour une heure et demie de passage : contrôle d'étanchéité, nettoyage de l'échangeur extérieur, vérification des paramètres, resserrage des connexions. Le frigoriste a passé l'aspirateur sur les ailettes, c'était plein de duvet de peuplier.

Ce que je ne savais pas : avec une charge de R290, certains installateurs refusent le contrat sous prétexte que le propane est « plus sensible ». C'est faux, c'est un fluide classé A3 mais les obligations d'étanchéité sont moins lourdes qu'avec du R410A. J'ai trouvé un artisan du coin qui fait l'entretien pour 150 euros, sans majoration R290. Le premier devis à 240 euros, je l'ai écarté pour ça.

En parallèle de la Midea, j'avais une proposition sur une marque japonaise à 14 kW. Sur le papier, même puissance, SCOP 55 comparable. La différence s'est faite sur deux points. D'abord le COP à -7 °C : la Midea annonce 6,41 avec un départ à 55 °C, la concurrente était à 4,8 dans les mêmes conditions. Ensuite le fluide : R290 contre R32. Le R32 n'est pas mauvais, mais le R290 me met à l'abri des questions de disponibilité à quinze ans.

Le commercial de la marque japonaise m'a parlé de fiabilité et de réseau SAV. C'est vrai, leur réseau est plus dense. Mais 3 200 euros d'écart à la pose, pour un argument que je n'ai pas encore eu à tester, ça ne tenait pas. J'ai signé Midea, et pour l'instant je ne regrette rien.

Un détail qui a pesé : la température de bivalence à -7 °C, identique sur les deux machines. Ça veut dire appoint électrique à partir de cette température, ni mieux ni pire.

On part du vendredi soir au dimanche après-midi, on abaisse la consigne de 3 °C. Au retour, il faut compter une bonne heure pour retrouver 19 °C dans le salon, un peu plus dans les chambres. Rien d'anormal, la machine module et ne force pas, mais avec de la fonte c'est de l'inertie, pas de la convection instantanée.

Ce qui m'a surpris, c'est la consommation de relance. Sur les relevés, une remontée de 3 °C sur 165 m² me coûte entre 4 et 6 kWh électriques selon la température extérieure. Comparé à l'ancienne chaudière fioul, qui envoyait 70 °C pendant deux heures, c'est trois fois moins. J'ai fini par arrêter les baisses de week-end : le gain était mangé par l'inconfort au retour.

Carte électronique de l'unité extérieure grillée après un orage de neige. Diagnostic le jour même par le frigoriste, mais pièce non disponible en stock France : cinq jours d'attente, dont deux avec des températures autour de -6 °C la nuit. On a sorti les radiateurs électriques d'appoint, facture EDF du mois en hausse de 140 euros.

Ce qui m'a agacé n'est pas la panne, ça arrive. C'est le délai pièce. Le SAV Midea m'a renvoyé vers l'installateur, l'installateur vers le distributeur, personne ne m'a donné de date fiable avant le troisième jour. La garantie a couvert la carte, mais pas les 140 euros d'appoint électrique. Aujourd'hui j'ai un petit convecteur 2000 W dans le garage, en secours, et je ne le regrette pas.

Abonnement 9 kVA au départ. La PAC tire jusqu'à 5,5 kW en pointe, plus le four, le lave-vaisselle, la plaque induction. Le premier hiver, deux coupures de disjoncteur de branchement, dont une un dimanche midi. J'ai basculé sur 12 kVA : environ 60 euros de plus par an sur l'abonnement.

Mais l'abonnement ne fait pas tout. Ce qui a vraiment réglé le problème, c'est de décaler le lave-vaisselle et le four en heures creuses, quand la PAC tourne peu. Depuis, plus une seule coupure, même à 12 kVA. Le passage à 12 était nécessaire, mais il ne suffisait pas seul. La consommation en veille de la machine est donnée à 9 W, ce qui n'a rien à voir avec le sujet mais représente quand même 78 kWh par an, à peu près 20 euros.

La température de bivalence est donnée à -7 °C pour un départ 55 °C. Chez moi, plancher chauffant, je tourne à 33-35 °C de départ, donc la bivalence réelle devrait être bien plus basse. Pourtant l'appoint s'est déclenché plusieurs fois en janvier, alors qu'il faisait -3 °C. J'ai mis un moment à comprendre : la régulation d'origine était paramétrée sur la courbe radiateur, pas sur la courbe plancher. L'installateur avait laissé les réglages d'usine.

J'ai baissé la pente de loi d'eau et repoussé le seuil d'enclenchement de l'appoint de 5 °C. Depuis, l'appoint ne s'est plus déclenché, même à -8 °C. La consommation a suivi : environ 15 % de moins sur le mois de janvier. La machine avait les moyens, c'est le paramétrage qui la faisait travailler bêtement.