Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 10-300D AA : l'avis complet

On avait prévenu lors du devis : l'unité extérieure irait contre le mur de la maison voisine, à trois mètres de leur chambre. La fiche technique annonce 60 dB(A) de puissance acoustique, ce qui n'est ni discret ni catastrophique, mais à cette distance ça s'entend la nuit. Les premières semaines, le voisin est venu deux fois. On a fini par décaler l'unité de l'autre côté de la maison, avec un support mural et des plots. Depuis, plus rien.

Le vrai problème, ce n'est pas la machine, c'est l'emplacement décidé à la va-vite pour raccourcir la liaison. Les nuits où il fait -2 °C et que la PAC dégivre, elle monte en régime et le bruit change de nature. C'est là que ça compte.

Si c'était à refaire, je paierais les quelques mètres de liaison en plus pour l'éloigner du mur mitoyen dès le départ.

J'avais deux propositions pour la même maison. L'autre machine était annoncée un peu moins chère, mais je n'ai jamais pu obtenir de fiche technique claire, ni de SCOP, ni de courbe de puissance. Chez Mitsubishi, tout était écrit : 4,25 de SCOP à 35 °C, 10,6 kW de dimensionnement, une limite à -20 °C.

Ce qui a pesé, ce n'est pas le prix mais la lisibilité. Sur plancher chauffant, le SCOP à 35 °C est la seule valeur qui parle vraiment, et 4,25 sur une machine de cette puissance, c'est solide. J'ai comparé ce chiffre à ma consommation de gaz précédente, et le calcul tenait debout.

Je ne dis pas que l'autre marque était mauvaise, je n'en sais rien. Je dis qu'un devis sans SCOP ni température de bivalence, je ne sais pas l'évaluer.

Radiateurs fonte, murs en pierre, pas d'isolation par l'extérieur. La machine a été posée en 2022, et la première saison a été décevante. L'appoint électrique se déclenchait sans arrêt, la facture ne baissait pas comme promis. J'ai mis six mois à comprendre que personne n'avait touché à la loi d'eau.

Elle était réglée trop haut, la PAC poussait de l'eau à 55 °C en permanence alors que la maison tenait à 45 °C. Résultat : des cycles courts, un rendement réel éloigné du SCOP de 3,33 annoncé à 55 °C, et un confort moyen. On a baissé la pente de loi d'eau de plusieurs crans, ajouté une sonde d'ambiance, et tout a changé.

Le réglage n'a rien coûté. La facture, elle, a baissé de façon nette dès la saison suivante.

On m'avait vendu le rafraîchissement comme un bonus. Dans les faits, la machine peut faire circuler de l'eau froide dans le plancher, mais elle n'a pas d'inversion de cycle type climatisation réversible. En juillet, quand il fait 36 °C dehors et que le plancher est à 20 °C, ça abaisse la température ambiante de deux ou trois degrés, pas plus.

Il faut aussi accepter de gérer la condensation : un plancher froid en été, ça peut goutter. Le réglage demande de la prudence, on ne descend pas trop bas sans risque.

Pour un vrai été caniculaire dans le Sud, ce n'est pas la solution. Pour adoucir une maison bien isolée en mi-saison, c'est correct, et ça ne coûte presque rien en consommation.

Le point que je n'avais pas anticipé, c'est la température de bivalence. Sur le papier, à -7 °C, la machine bascule et l'appoint électrique prend le relais. Sauf que dans le Grand Est, on passe plusieurs semaines sous ce seuil, et l'appoint intégré de 1,4 kW ne suffit pas toujours à suivre la déperdition de la maison.

Résultat : entre le chauffage de janvier et l'eau chaude, la résistance tourne, et la facture le voit passer. Le SCOP de 3,33 n'a plus grand-chose à voir avec ce qui se passe réellement ces semaines-là. La machine n'est pas en cause, c'est le dimensionnement et l'isolation qui coincent.

Avec le recul, j'aurais fait faire un vrai calcul de déperdition avant, pas après.

Ma chaudière gaz avait quinze ans et donnait des signes de fatigue. J'ai demandé deux devis : une condensation neuve, et cette pompe à chaleur sur les radiateurs fonte existants. Le calcul était moins évident que ce qu'on m'avait dit.

Ce qui a penché : le SCOP de 3,33 à 55 °C correspondait à peu près à mon usage, radiateurs fonte conservés, pas de plancher chauffant à financer. La limite à -20 °C me rassurait pour les hivers frais mais pas rigoureux du Sud-Ouest. À l'inverse, le R410A m'a fait hésiter, parce qu'on sait qu'il sort du marché.

Un an après, je ne regrette pas. Mais si j'avais été en zone très froide, j'aurais probablement choisi autrement.