Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 10 : l'avis complet

Mon installation précédente était une chaudière fioul de 20 ans. J'ai comparé deux devis: un pour cette Ecodan 10, l'autre pour une machine d'une autre marque. Ce qui a fait la différence, c'est la puissance de dimensionnement: 10,4 kW à 35 °C, 10 kW à 55 °C, c'est cohérent avec mes 160 m² et mes radiateurs acier. L'autre devis promettait plus, mais sans que je puisse vérifier la base de calcul.

Le SCOP à 55 °C de 3,2 m'a rassuré pour mes radiateurs qui ne sont pas neufs. En janvier, la température de bivalence à -7 °C est passée deux ou trois fois, l'appoint s'est déclenché, mais sans que la facture s'envole. Avec le recul, je referais le même choix: une machine annoncée pour ce qu'elle fait, pas pour ce qu'on voudrait qu'elle fasse.

Ici, les murs font 60 cm de pierre, pas d'isolation par l'extérieur, simple vitrage dans deux pièces. La maison a un vrai besoin de chaleur. L'Ecodan 10 a été choisie pour ses 10 kW à 55 °C, parce que mes radiateurs fonte demandent de l'eau chaude, et parce que la température max de départ de 60 °C laisse une marge. Le SCOP annoncé à 55 °C est de 3,2. Dans les faits, je suis sans doute un peu en dessous, parce que la machine tourne souvent en pointe.

La température limite de -20 °C m'a rassuré pour les hivers rigoureux, mais dès qu'on descend sous -7 °C, l'appoint de 1,65 kW prend le relais. Ce n'est pas dramatique, mais sur une maison mal isolée, ça se voit sur la facture. La leçon: une PAC ne remplace pas des travaux d'isolation quand les déperditions sont élevées.

Mon installateur avait prévu de poser l'unité extérieure à douze mètres du local technique, pour l'éloigner de la chambre du voisin. Sur le papier, c'était cohérent. À l'usage, je pense qu'on a perdu un peu de performance, même si la machine tient la maison. Le vrai souci, c'est le positionnement: l'unité est dans un angle, avec peu de dégagement, et en hiver humide le dégivrage envoie de l'eau sur la terrasse. J'ai dû poser des dalles drainantes.

Avec le recul, j'aurais insisté pour une liaison plus courte et un emplacement mieux ventilé, quitte à déplacer la zone de bruit. La qualité de la pose compte autant que la fiche technique.

Je suis plutôt satisfait du confort, mais je dois dire ce qui ne va pas. Ma machine est au R410A. En 2025, ce fluide est en sortie de marché, et le jour où il faudra recharger, je ne sais pas dans quelles conditions ça se passera. Mon frigoriste m'a dit que les stocks existent, mais que les prix montent. C'est un point que personne ne m'a expliqué au moment du devis.

Côté SAV, j'ai attendu presque trois semaines pour une carte électronique. Rien de catastrophique, mais dans une région où l'hiver reste doux, une panne en janvier aurait été plus embêtante. La machine reste fiable, mais la question du fluide et des pièces reviendra dans dix ans.

Pendant le premier hiver, j'ai trouvé que la maison mettait du temps à monter en température, et que la facture ne correspondait pas au SCOP annoncé. J'ai fini par regarder la loi d'eau. La courbe était restée sur les réglages d'usine, trop haute, la machine poussait de l'eau à 50 °C alors que mon plancher chauffant n'en demandait pas tant. J'ai baissé la pente de deux crans, et tout a changé.

Depuis, la PAC tourne plus longtemps à basse température, les cycles courts ont disparu, et la consommation a baissé. Ce n'est pas un réglage spectaculaire, mais c'est celui qui fait la différence entre une machine bien installée et une machine bien réglée. Personne ne me l'avait expliqué.

J'ai choisi cette PAC aussi pour la possibilité de rafraîchir. Sur le plancher chauffant, ça fonctionne, mais il faut être clair: on parle d'un rafraîchissement doux, pas d'une climatisation. La maison descend de quelques degrés, c'est agréable en juin, insuffisant en août quand il fait 38 °C dehors. Et il faut gérer la condensation, donc le réglage du point de rosée.

Le reste de l'année, la machine fait le job: 10,4 kW à 35 °C pour 125 m², c'est confortable, elle ne force jamais. La veille à 15 W ne me gêne pas, c'est marginal. Si c'était à refaire, je garderais le plancher chauffant, mais je ne compterais pas sur la PAC pour remplacer une vraie clim.