alpha innotec LWD 90A : l'avis complet

Quand j'ai signé, j'avais regardé le prix de la machine et celui de la pose. Personne ne m'a parlé du reste. Le contrat d'entretien annuel, avec visite obligatoire, dégivrage de l'unité extérieure, contrôle du circuit et vérification d'étanchéité, tourne autour de 180 à 220 € par an selon le prestataire. Sur dix ans, ça finit par compter.

Ce qui m'a décidé à prendre un contrat plutôt que de faire appel au coup par coup, c'est la disponibilité des frigoristes. En zone semi-rurale, trouver quelqu'un qui accepte d'intervenir sur du R290 sans être déjà débordé relève du parcours du combattant. Le contrat garantit un passage annuel, mais aussi une priorité en cas de panne. Pour une machine split comme celle-là, avec deux circuits à surveiller, je ne me vois pas bricoler moi-même.

Premier hiver, facture en hausse par rapport à mes prévisions. Je surveillais la température intérieure, elle était bonne, mais la machine tournait beaucoup. En relevant les paramètres, je me suis rendu compte que la loi d'eau était restée sur un réglage générique, avec une pente trop forte et un pied de courbe à 38 °C alors que mon plancher n'a pas besoin de plus de 32 °C par zéro dehors.

J'ai repris la courbe moi-même, en baissant progressivement jusqu'à trouver le point où la maison tient 20 °C sans cycle court. Avec un SCOP de 3,84 en régime 35 °C, chaque degré de départ d'eau économisé se retrouve directement sur la facture. Le réglage final, je l'ai trouvé sur trois semaines, par tâtonnements, en notant les températures extérieures et intérieures chaque matin. Aucun installateur ne fait ce travail à votre place, il faut le savoir.

Le premier devis incluait la dépose des radiateurs fonte et la pose d'un plancher chauffant sur les deux niveaux. Le montant des travaux dépassait largement le budget, et la maison n'était pas prête, entre les sols à refaire et les passages de porte à reprendre. J'ai demandé une version sans toucher aux émetteurs.

Avec un SCOP de 3,23 en régime 55 °C et une température max de départ à 70 °C, la machine encaisse des radiateurs fonte correctement dimensionnés. Chez moi, ils l'étaient, la maison avait déjà été isolée en 2010. Je chauffe à 55 °C au plus froid, autour de 45 °C le reste du temps. La facture est plus élevée qu'avec un plancher chauffant, mais la dépense initiale a été divisée par trois. Pour une longère de ce type, c'était le bon arbitrage.

J'avais posé cette machine en remplacement d'une chaudière gaz, en calculant un retour sur investissement sur douze ans, à prix du kWh stable. Deux ans plus tard, je refais le calcul, et il tient toujours, mais pour d'autres raisons. Le gaz a augmenté plus vite que l'électricité sur la période, ce qui a raccourci le délai, mais l'abonnement électrique a aussi grimpé, et la puissance souscrite a dû être relevée.

Ce que je retiens, c'est qu'un calcul de rentabilité est une photo à un instant donné. Avec un SCOP de 3,84 en plancher chauffant et de 3,23 en radiateurs, la machine reste dans une zone de rendement qui absorbe plutôt bien les variations tarifaires. Mais personne ne peut prédire où seront les deux courbes dans cinq ans. Je regarde surtout l'écart entre les deux, pas le niveau absolu.

Ma chaudière gaz condensation avait onze ans et commençait à donner des signes de fatigue. J'ai fait venir trois installateurs. Deux m'ont conseillé de la remplacer par une autre gaz, un seul a défendu la pompe à chaleur. J'ai comparé les deux scénarios sur quinze ans, en intégrant l'entretien, le remplacement à mi-parcours pour la gaz, et la hausse probable du prix du gaz.

Ce qui a tranché, c'est la production d'eau chaude. La LWD 90A est une machine qui chauffe, pas un ballon. J'ai dû ajouter un ballon thermodynamique ou un chauffe-eau séparé, ce qui alourdit la facture initiale. Sur le seul chauffage, l'écart avec une gaz neuve était modeste. Avec l'eau chaude intégrée dans le calcul global, la pompe reprenait l'avantage. Mais ce n'était pas le match évident qu'on m'avait vendu.

La machine elle-même, je la reprendrais. Elle tourne depuis six ans sans panne majeure, l'unité extérieure est toujours aussi silencieuse rapport à ce que j'imaginais, et le R290 évite la question du fluide à moyen terme. Ce que je referais différemment, c'est tout le reste : le dimensionnement, d'abord. La maison fait 230 m² mais elle est bien isolée, et la puissance de 10,45 kW est probablement un peu généreuse. Je pense qu'on a surdimensionné de 15 à 20 %, ce qui se traduit par des cycles plus courts que nécessaire en mi-saison.

Ensuite, j'aurais mieux regardé l'emplacement de l'unité extérieure. À 62 dB(A), elle est audible depuis la chambre voisine quand elle tourne à pleine charge par grand froid. On s'y habitue, mais j'aurais pu l'éloigner de trois mètres de plus. Enfin, j'aurais négocié l'entretien dans le devis initial plutôt que de le prendre à part. Sur le fond, la machine fait le job, mais c'est l'enveloppe autour qui pèche souvent.