Riello BERETTA HYDRO UNIT P 004 : l'avis complet

La maison sert de mai à septembre, et l'hiver on la laisse en hors gel. C'est là que la consommation en veille m'a interpellé : 10 W en continu, soit environ 90 kWh sur une année si on la laisse branchée. Sur une résidence secondaire ça reste tolérable, mais ça se voit sur la facture pour un logement vide.

La température limite de fonctionnement à -10 °C me rassure en revanche. En Ardèche, on descend rarement en dessous, et la machine ne s'arrête pas au premier coup de froid. Le mode hors gel tient la maison autour de 8 à 10 °C, l'eau ne gèle pas, et je retrouve la baraque à température en une demi-journée quand je remonte.

Ce que je referais autrement : couper le disjoncteur dédié en novembre et le rallumer en mars. Je perds le hors gel, mais pour ce que la maison risque vraiment ici, le calcul se discute.

On a gardé le ballon électrique existant, et je crois que c'est le bon choix. La machine monte à 75 °C en départ d'eau, ce qui suffit largement pour un cycle anti-légionelle à 60 °C, mais ça la fait travailler dans sa zone la moins efficace. Le SCOP chute à 3,35 dès qu'on demande 55 °C, alors à 65 °C pour le ballon, on n'est plus dans le confort de rendement.

Résultat : deux cycles par semaine l'hiver, programmés la nuit en heures creuses, et ça se passe bien. Le reste du temps, le ballon électrique prend le relais. Comparé à un tout-PAC qui aurait fait l'ECS en permanence, je pense qu'on économise en usure de compresseur, même si on paye un peu plus de kWh.

Ce qui m'a surpris, c'est la stabilité : en deux hivers, aucune coupure, aucun défaut. La machine tient l'eau chaude sanitaire sans broncher, à condition de ne pas lui demander de chauffer la maison en même temps à fond.

C'est le voisin qui m'a fait poser la question avant l'achat. La puissance acoustique annoncée est de 49 dB(A), ce qui est plutôt contenu pour une unité extérieure. À un mètre du mur mitoyen, on l'entend la nuit, mais ça ne réveille personne. Le bruit de fond de la rue couvre largement.

On a quand même pris deux précautions : l'unité est posée sur des plots antivibratiles, et décalée de 80 cm du mur du voisin. Avec ces deux mesures, la gêne est nulle. Si elle avait été à 55 ou 60 dB(A), on aurait sûrement eu une discussion désagréable.

Ce que je retiens : 49 dB(A), c'est un chiffre à regarder avant la pose, pas après. Une fois la machine installée au mauvais endroit, la déplacer coûte plus cher que de bien choisir au départ.

La température de bivalence annoncée à -7 °C, en théorie c'est bien. En pratique, dès qu'on passe sous -3 °C, je vois l'appoint électrique intégré (0,76 kW) s'enclencher pour maintenir la consigne. Il est petit, 760 W, donc il ne fait pas exploser la facture, mais il tourne.

Le problème, c'est que la maison est mal isolée et qu'on demande 55 °C aux radiateurs. La machine plafonne à 3,46 kW dans ce régime, donc elle est juste. L'appoint est là pour ça, mais je pensais qu'il ne servirait qu'en secours, pas en régime normal de janvier.

Si c'était à refaire, j'aurais demandé un calcul de charge précis avant de choisir la puissance. 3,8 kW en W35, ça peut sembler suffisant, mais sur une passoire thermique en radiateurs haute température, la marge fond vite.

La limite de fonctionnement à -10 °C, il faut la prendre au sérieux en montagne. Chez moi, on descend à -12, -14 °C certaines nuits de janvier. La machine s'arrête, et c'est l'appoint qui prend tout, plus la cheminée qu'on allume en complément.

Ça n'a rien de dramatique parce que le plancher chauffant a de l'inertie et que la maison est bien isolée. Mais si on avait compté sur la PAC seule pour passer l'hiver, on aurait été déçus. Le SCOP de 4,7 à 35 °C est excellent, la machine est très à l'aise dans la majorité de la saison, c'est vraiment les pointes qui posent question.

L'altitude change tout : à 800 mètres, elle passerait l'hiver sans souci. À 1 200, il faut accepter qu'elle marque une pause deux ou trois nuits par an.

On a fait le calcul avant de signer, avec le kWh à l'époque et avec les projections à cinq ans. Le SCOP de 4,7 en régime plancher, mais aussi de 3,35 en régime radiateurs, ça donne une bonne idée de la fourchette. Plus le kWh monte, plus l'écart se creuse avec une chaudière gaz.

J'ai regardé le fluide aussi. Le R290 est un fluide d'avenir, pas un R410A en fin de vie. Ça veut dire qu'à dix ans, les recharges seront disponibles et le frigoriste saura intervenir. Sur un investissement de quinze ans, ça compte.

Ce que je n'avais pas anticipé : le prix de l'électricité a grimpé plus vite que celui du gaz ces dernières années. La rentabilité reste là, mais elle est moins spectaculaire qu'annoncée au départ. Avec le recul, j'aurais quand même signé.