Hitachi RASM-4R1E : l'avis complet

L'unité extérieure est posée sur le mur pignon partagé avec la voisine de droite. La fiche technique annonce 61 dB(A) de puissance acoustique extérieure, on est donc au-delà du seuil de confort en mitoyenneté. En journée ça passe sans discussion. La nuit, entre deux et cinq heures, c'est audible depuis sa chambre quand la machine dégivre. Je l'ai déplacée de deux mètres vers le fond du jardin sur des plots, ça a bien atténué mais pas supprimé.

Si c'était à refaire, j'aurais mis l'unité contre le mur aveugle du garage, loin de toute limite de propriété. Une PAC de 11 kW ça ne s'entend pas comme une clim de fenêtre, mais ça s'entend.

Notre lotissement est en copropriété horizontale avec un règlement qui interdit toute modification visible de la façade. Le devis était signé en mars, l'assemblée générale de juin a validé l'emplacement sous réserve d'un habillage bois. La machine est finalement posée en août.

Ce qu'il faut anticiper : préparer un dossier photo avec la fiche technique, la puissance acoustique, et une simulation d'implantation. Les 61 dB(A) ne posent pas de problème ici parce qu'on a obtenu un emplacement à plus de huit mètres des limites. Mais sans cette anticipation, on se fait retoquer en AG pour des raisons toutes bêtes de voisinage immédiat.

On monte six semaines par an, mais l'hiver ici tombe à -8 °C sans prévenir. La température limite de fonctionnement de la machine est donnée à -10 °C, donc on est dans la marge la plupart du temps. Le vrai sujet, c'est le mode hors gel. La PAC reste alimentée en permanence, elle maintient l'eau autour de 10 °C, et ça nous coûte environ 200 € sur la saison creuse.

J'ai hésité à couper complètement, mais vider le circuit et purger les radiateurs fonte chaque automne aurait été pire. Le réglage hors gel se règle depuis la régulation interne, une fois qu'on a compris qu'il faut le sortir des plages horaires normales.

J'avais deux devis en parallèle pour la même maison, avec deux marques différentes et des puissances annoncées proches. Je n'ai pas eu accès aux COP à -7 °C ni aux courbes de rendement détaillées de la machine concurrente sur le moment, donc j'ai tranché sur ce que je pouvais vérifier : la disponibilité locale du frigoriste, le délai d'intervention annoncé, et le fait que le R32 soit utilisé ici comme chez la plupart des fabricants actuels.

Le SCOP 4,24 à 35 °C a aussi compté parce que je suis en radiateurs basse température, donc en pratique très proche d'un plancher chauffant. Je ne peux pas dire si l'autre machine aurait fait mieux ou moins bien. Ce que je peux dire, c'est que le choix s'est joué sur le service, pas sur la fiche technique.

On a remplacé une chaudière fioul de 25 ans. La cuve, les livraisons, l'odeur dans la cave, tout ça a disparu. Côté facture, la première saison complète nous a coûté environ 40 % de moins que la dernière année de fioul, sur une surface comparable.

Le point de vigilance, c'est la température de départ d'eau qui plafonne à 35 °C sur cette machine. Avec la fonte comme émetteur, ça nous oblige à laisser les radiateurs ouverts en grand toute la journée et à accepter une maison moins chaude le matin. Le SCOP tombe à 3,25 en régime 55 °C, et on sent bien qu'on n'est pas dans la configuration optimale de la machine.

Début janvier 2024, on a pris une vague de froid avec cinq jours sous -10 °C. La température limite de fonctionnement de la machine est donnée à -10 °C. Donc pendant deux nuits, la PAC s'est arrêtée. L'appoint électrique intégré de 1,3 kW n'est pas fait pour chauffer 130 m², il a juste évité le gel du circuit.

On a rallumé le poêle à bois en secours et on a tenu. Mais si l'épisode avait duré dix jours, ça aurait été plus compliqué. La température de bivalence à -7 °C annonce clairement la couleur : au-delà, la machine bascule sur appoint, et ici l'appoint est trop faible pour prendre le relais vraiment. Le dimensionnement à 11 kW est correct pour la saison normale, il ne l'est pas pour une pointe continentale.