Midea M thermal N series 12 14 16 kW : l'avis complet

Notre immeuble est en copropriété ancienne, et l'unité extérieure devait aller dans la cour. Le syndic a d'abord refusé au motif que « ça fait du bruit ». J'ai préparé un dossier avec la fiche technique : 55 dB(A) de puissance acoustique, ce qui reste dans les clous de l'arrêté de 2006 si l'unité n'est pas collée à une fenêtre de voisin.

Le vote est passé à une voix près, avec la condition de poser des plots antivibratiles. La machine a été installée en avril, et l'hiver suivant personne ne s'est plaint. Ce qui a coincé, ce n'était pas la technique, c'était le calendrier : entre le dossier, la mise à l'ordre du jour et les travaux, comptez six à huit mois.

J'avais deux propositions, dont cette Midea, et j'ai passé trois semaines à comparer. Ce qui m'a décidé, c'est le SCOP en régime 35 °C : 4,93, ce qui est élevé et cohérent avec une maison bien isolée sur plancher chauffant. Sur les radiateurs, la même machine affiche un SCOP de 3,95, nettement moins bon.

Le commercial de l'autre devis m'a parlé de chiffres que je n'ai jamais retrouvés sur la fiche. Je ne dis pas que c'était faux, je dis que je ne pouvais pas vérifier. J'ai choisi sur des critères qui tenaient aussi à l'installateur, au délai et à la disponibilité du fluide R290.

On avait une chaudière fioul de 1998 et une cuve de 2000 litres. Premier hiver avec la Midea, la facture d'électricité a augmenté, mais l'addition fioul a disparu, et au total on est environ 40 % en dessous. Les radiateurs fonte n'ont pas bougé, la machine monte à 80 °C en départ d'eau, ce qui suffit à les alimenter.

Ce qui surprend, c'est la forme de la dépense. En novembre et mars, on tourne sur un rythme très calme. En janvier, quand il fait -5 °C pendant dix jours, ça consomme autrement plus. La température de bivalence est à -7 °C, donc l'appoint électrique prend le relais au-delà, et on le sent sur la courbe.

On a vendu la maison au printemps dernier, deux ans après la pose. Le diagnostic mentionnait le chauffage comme un point favorable, mais entre nous le DPE ne fait pas la vente. Ce qui a joué, c'est que l'acheteur se projetait : pas de cuve, pas de ramonage, pas de contrat de fioul.

Le SCOP de 4,93 en régime 35 °C a servi d'argument dans l'annonce, encore faut-il préciser qu'on était sur plancher chauffant. Si j'avais été sur des radiateurs haute température, j'aurais annoncé 3,95, et ça n'aurait pas eu la même allure. La valeur verte est réelle mais elle dépend du contexte.

J'ai un tableur, je l'assume. Quand on a acheté la maison en 2022, le kWh électrique était à un niveau, et je tablais sur une hausse modérée. Deux ans plus tard, la hausse a été plus forte que prévu, mais le fioul a suivi la même trajectoire, donc l'écart tient.

Ce que mon tableur dit, c'est que la rentabilité dépend surtout du SCOP réel, pas du SCOP affiché. Sur plancher chauffant, on tourne autour de ce qu'annonce la fiche, soit 4,93. Sur les radiateurs du salon, c'est moins bon, et le calcul par pièce est plus honnête qu'un calcul global. La consommation en veille, 11 W, compte à la marge sur l'année.

Le logement était déjà en triphasé, ce qui a simplifié les choses, mais l'installateur a quand même dû vérifier la répartition des phases. Une machine de cette puissance sur une installation ancienne, ça ne se branche pas comme un lave-linge. Le tableau a été refait en partie, et l'appoint électrique intégré de 0,83 kW a été raccordé sur une ligne dédiée.

Si la maison avait été en monophasé, il aurait fallu augmenter la puissance souscrite, et là on parle de plusieurs centaines d'euros par an. C'est le genre de point qu'on ne voit pas dans un devis de pompe à chaleur, mais qui change le coût d'exploitation. À vérifier avant de signer.