Midea MHA-V14WD2RN8-E/HB-A160C****GN8-E : l'avis complet

Quand le premier installateur a vu que la machine demandait une alimentation 400-3-50, il m'a dit qu'il fallait soit tirer une ligne triphasée depuis le compteur, soit passer sur un autre modèle. Sauf que chez moi, le triphasé était déjà là, le garage avait été câblé en tri à l'époque. Donc ça n'a rien changé au chantier.

J'ai compris après coup que c'est le point qui bloque la plupart des maisons de cette taille. Une 13,8 kW monophasée, ça n'existe quasiment pas, et si on part d'un tableau mono, il faut refaire passer une ligne dédiée. Le disjoncteur de branchement, la section de câble, tout doit être revu. J'ai vu deux voisins renoncer à ce modèle pour cette raison précise.

J'avais lu que certaines PAC air/eau savaient faire du free cooling l'été, en faisant circuler l'eau du plancher sans compresseur. J'ai vérifié dans la doc avant l'achat, et la fiche technique est claire : free cooling false. Pas de rafraîchissement gratuit.

Donc en juillet, la machine est à l'arrêt, et c'est la clim mobile qui reprend le relais dans les chambres. Ce n'est pas une déception en soi, le plancher chauffant en été ne rafraîchit de toute façon pas grand-chose dans une maison à étage. Mais si l'argument rafraîchissement est dans votre cahier des charges, il faut le savoir avant de signer.

La question était simple : est-ce que la machine tient la maison hors gel sans y passer l'hiver ? La réponse est oui, on la laisse en mode réduit à 10 °C, elle tourne peu et le logement ne descend jamais sous les 8 °C même en janvier. La température limite de fonctionnement à -10 °C n'a jamais été atteinte sur le site, on est plutôt à -6 °C au plus froid.

Ce que je n'avais pas anticipé, c'est la consommation en veille, 14 W affichés dans la doc. Sur huit mois d'inoccupation, ça fait une cinquantaine de kWh juste pour maintenir l'électronique en éveil. Ce n'est pas dramatique, mais sur une résidence secondaire où tout le reste est coupé, ça se remarque sur la facture annuelle.

On est partis trois semaines en février, maison laissée à 12 °C. Au retour, il a fallu deux jours pleins pour retrouver 19 °C dans le salon. La machine monte bien en régime, mais les murs et la dalle ont emmagasiné le froid, et une fois le départ d'eau à 55 °C, elle tourne longtemps avant de stabiliser.

Le premier jour, la relance a consommé l'équivalent d'une semaine normale. Je ne dis pas que c'est propre à cette PAC, n'importe quel système mettrait du temps. Mais avec un SCOP de 3,88 en régime radiateurs, la remise en température coûte cher quand le bâti est froid. La leçon retenue : on ne descend plus en dessous de 14 °C, même pour trois semaines.

Chez nous ce n'est pas le littoral au sens strict, on est à 90 km de la mer, mais le vent d'est ramène régulièrement de l'air chargé. Au bout de deux hivers, les ailettes de l'échangeur extérieur montraient déjà des points de corrosion sur la partie basse, côté exposition aux embruns.

Le frigoriste qui est venu pour l'entretien annuel m'a confirmé que ce n'était pas anormal dans le secteur, et qu'un nettoyage à l'eau claire deux fois par an changeait tout. Il a aussi vérifié les traitements anticorrosion disponibles chez Midea, mais rien n'était prévu pour cette gamme. La machine fonctionne toujours, on surveille.

La doc annonce 3,88 en régime 55 °C, sur la base d'un hiver moyen. Chez nous, janvier et février pèsent plus lourd que la moyenne, et la machine passe beaucoup de temps sous 0 °C. La puissance restituée tombe à 5,98 kW à -7 °C, ce qui reste suffisant pour la maison, mais le rendement n'est plus celui de la fiche.

Sur ma conso réelle, je suis plutôt autour de 3,2 en janvier, et ça remonte vers 4 en novembre et mars. Ce n'est pas un mensonge du constructeur, c'est la différence entre une saison normalisée et une saison vécue. Si on compare avec le fioul qu'on avait avant, on divise quand même la facture par deux, mais il faut arrêter de croire que le SCOP annoncé se vérifie tous les mois.