Mitsubishi Electric Ecodan Power Inverter 12 : l'avis complet

On avait prévu l'unité extérieure sous la fenêtre du salon, côté rue. L'installateur a refusé et je ne comprenais pas. Il m'a montré la fiche : 72 dB(A) de puissance acoustique. Avec la mitoyenneté à trois mètres, c'était la plainte assurée.

On a déporté l'unité sur le pignon, avec 12 mètres de liaison au lieu des 5 prévus. Conséquence : il a fallu surdimensionner la charge de fluide et refaire le tirage. Le devis initial a pris 900 euros. Mais je dors la nuit, et le voisin n'a jamais rien dit.

Avec le recul, la position de l'unité extérieure aurait dû être le premier point de la discussion, avant même le choix du modèle.

J'ai demandé le rafraîchissement au moment de la signature. Le commercial a dit oui, sans trop entrer dans les détails. En réalité, l'Ecodan en version plancher chauffant refroidit l'eau qui circule dans les tuyaux, et le sol devient froid. Ça marche, mais très doucement.

Les premières chaleurs, j'ai lancé le mode froid vers 14 heures, la maison n'avait rien perdu avant 19 heures. Le plancher met un temps fou à réagir. Ce n'est pas de la climatisation, c'est du rafraîchissement lent.

Si c'était à refaire, j'aurais installé des splits pour l'été. La PAC ne remplace pas un vrai système de froid.

La maison sert de mai à octobre, plus quelques week-ends d'hiver. On ne voulait pas vidanger le circuit à chaque départ. La PAC reste en veille hors gel, avec une consigne d'eau à 10 °C.

L'hiver dernier, il a fait -18 °C sur trois nuits. La machine a tenu, sa température limite de fonctionnement est de -20 °C. L'appoint électrique intégré, 2,1 kW, s'est déclenché, mais sans que ça se voie sur la facture.

Ce qui m'embête, c'est la consommation en veille, 15 W. Sur une année entière, ça représente environ 130 kWh pour rien. Marginal, mais agaçant quand la maison est vide.

En Bretagne, l'hiver est humide, et c'est là que la machine dégivre le plus. Elle inverse le cycle, l'unité extérieure fume, et l'eau coule sur la dalle. Au début, je croyais à une fuite.

L'installateur avait posé l'unité à plat sur des plots, sans pente. Résultat : la flaque gèle au pied de la machine en janvier, et j'ai dû casser la glace deux fois. On a repris l'assise avec une évacuation vers un lit de graviers.

Depuis, plus de problème. Mais personne ne m'avait prévenu que le dégivrage était aussi fréquent sur une PAC de cette puissance.

On savait qu'il fallait un ballon, un module intérieur, tout ça. Sur le plan, ça rentrait. En vrai, l'ensemble occupe 1,20 m de large sur 70 cm de profondeur, avec les liaisons derrière. Mon cellier de 4 m² est devenu un couloir.

J'aurais pu prendre la version avec ballon séparé, mais à l'époque je n'ai pas comparé. Le prix n'était pas le même non plus, honnêtement.

C'est le genre de détail qui ne figure pas sur les fiches produit. La puissance, on la voit. L'encombrement du module intérieur, il se découvre à la livraison.

J'avais deux devis, l'Ecodan 12 et une autre marque. Ce qui a tranché, c'est la bivalence annoncée à -7 °C en régime plancher : cela veut dire que l'appoint prend le relais assez tard, ce qui est rassurant dans une région où janvier descend souvent sous zéro.

En revanche, le R410A m'a fait tiquer. L'autre devis proposait un fluide plus récent. J'ai posé la question à mon frigoriste, il m'a dit que le R410A serait disponible encore longtemps, mais qu'à la revente, un acheteur regardera ça.

Je ne regrette pas le choix. Mais si je revendais dans dix ans, je me poserais la question de la valeur résiduelle.